2015 年 8 月 29 日，将是一个载入中国现代医学史的日子，虽然事情本身并不是医学。当天，刑法修正案（九）草案表决稿在全国人大常委会第 16 次会议上通过，并将于 2015 年 11 月 1 日起施行。
「医闹」首犯最高可获刑七年；闹访或判三年徒刑
现行刑法第二百九十一条的聚众扰乱公共、交通秩序罪，经刑法修正案（九）修改后，变为聚众扰乱社会秩序罪，情节认定包括「致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失」，意味着「医闹」今后将入刑。
该刑种的处罚级别也被提高，从原本的「首要分子处五年以下有期徒刑、拘役或管制」，提高为「首要分子处三年以上七年以下有期徒刑」。
在第三款中，该条还规定，多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。（人民网：中国人大新闻）
首先，我们对该法律的出台表示欢迎。
这次律文当中，仅针对极为严重的、造成重大损失的医闹。中国的法制建设不完善，关于这个重大损失，如何判定？
到时候舆论一导向，媒体一烘托，又有多少能入刑呢？
真正的问题是，医闹背后所折射出来的：
一、患者家属想讹钱
二、有需求就会有服务的职业医闹
三、我们处理医疗纠纷的体系不完整
医闹，不是患者家属来闹，而是专业的团队来闹，医闹入刑，到底是威慑家属，还是威慑这些专职医闹？
大多数医闹的目的，就是钱，即便真的「入刑」，也只不过阻断了医闹的道路，而医闹的目标会不会以其他的方式达成，不要低估「群众的智慧」。
美国的医暴，患者终身不得进入该医院；我们的医暴，全院罢工。同样是拒诊，美国背后折射的是司法体系的相对公正、警察的给力，我们呢？拒诊也是无奈之举。那么医闹入刑，换汤还是换药？
解决医疗纠纷，有些人会提到医师责任险，医师责任险是个什么概念，医者犯了错，保险赔钱，听起来不错，那你怎么知道医者犯没犯错呢？
医师责任险在国外，只不过是产生纠纷时候的一种转移责任的方式，真正要解决医疗纠纷，不是有医师责任险就可以的，更不要说解决医闹，寄托于仅仅通过「入刑」这两个惨淡的字眼，就能解决了。
解决医疗纠纷本身，必须有司法体系的公正、媒体正确的舆论导向、对媒体的严格监管、医师责任的判定流程、常规的医疗过错的降低措施。
最重要的，还是家属想不想讹钱，相对的医疗到底有没有错。
以上问题不解决，医闹入刑，也只是个噱头。
医闹只是表象，背后的问题不解决，入刑有什么用?