大年初三（2月2日）晚上7时左右，一名患儿被父母带到深圳儿童医院就诊。急诊医生曾祥士诊断孩子为病毒性感染，感染周期在一周左右，并告知孩子父母，孩子会有持续3天左右的发热，属于正常现象，为防止抗生素滥用，不建议进行输液，最好一边服药一边进行观察。
但患儿父亲荣某对诊疗处置不满，认为开药处理是在敷衍，便数次掌掴曾医生，致其嘴唇和牙龈破裂伤。
无论按照专业规定还是常识，曾医生的处置完全得当，而且在家家户户团圆过春节时还坚守岗位为患者服务，本应得到患者和家属的理解和感谢，但却被“好心当成驴肝肺”，让人不解，更让人寒心。
输液之所以已经在国内被称为一种“医疗文化”，是因为无论是医务人员，还是公众在过去都已经认同和实施这种医疗方式，管它大病小病，甚至有病无病，都要用药输液。
然而，这种做法却有违现代医学的一个原则，也即世界卫生组织所倡导一个用药原则：药物能不用就不用，能少用就不多用，能口服不肌注，能肌注不输液。
中国的“输液医疗文化”在不到20年的时间内就颠覆了前人用鲜血和生命换来的教训和原则，以输液为好，甚至以输液为荣，逐渐成为一种典型的习非成是的现象。
中国成为输液大国当然是全民参与和推动的结果，其中一个著名的认知是，输液（病）好得快。然而，如果这只是公众的理解也罢了，因为公众并不知道输液弊大于利。
但是，作为专业人员也如此理解并以此为理由来推动“输液医疗文化”的形成和发展，就有违科学精神和伦理准则了。
而且，从严格意义上讲，医学专业人员不懂得这一点就不配行医，同时，不向公众解释输液弊大于利的知识和后果，也有违专业伦理。
要将全社会的习非成是改成习是成是，也会有痛苦。纠正习非成是得有一个时间，还要付出代价。深圳的患者家属显然是因为习非成是之后才掌掴医生的，打人者固然要受到谴责和处罚，但这也是一名医生在为全民的习非成是买单。
也许，这类买单还会发生。
尽管如此，专业人员也应当负起主要责任，即便公众有误解，也要严格执行国家卫生计生委颁布的、世界卫生组织推荐的正确的用药原则，并且向公众反复解释。
媒体也有责任进行广泛的科学传播，让全民摒弃劣质的输液医疗文化，建立科学的良好的医疗文化。这应当是所有人的责任。