昨日，据「一个有点理想的记者」的记者新浪微博，12 月 3 日上午，整整住院 98 后，产妇一家在村支书的带领下，默默出院了。
从生活帮给潍坊妇幼保健院扣上一顶「粗心大意、无良医院」的帽子，到医院发声明说明来龙去脉，再到医疗媒体的集中关注、山东电视台「似是而非」的回应，中央电视台的几次报道，「一块纱布引发的纷争」横跨医疗圈、媒体圈，成为「2016 年医疗史上的大事」！
如今，虽然产妇已经出院了，但头条君（dxytoutiao）仍留下一些思考，如果这些问题不解决，纱布门也许只是一个序幕，不会是一个结局。面对稀缺的医疗资源，和相对恶化的医疗环境，我们该做些什么，才能让一切变得更好？
1. 产妇的住院费用结算清楚了么？产妇第二次取纱布后，又经过了近一个月的时间。她和家人住在医院的单间里，这些费用，这些珍贵的资源，由谁买单？
2.《生活帮》一次一次「抹黑」医院，主持人某速一边删着微博，一边替老百姓「伸张正义」；甚至在第二次节目中，爆出与第一次节目诸多矛盾（如涉及到知情同意书的修改，产妇丈夫已经知道产妇体内有纱布）时，在央视《新闻调查》批评《生活帮》断章取义时，《生活帮》仍然没有正式的回应和道歉。对于媒体的虚假报道，有惩罚和追责措施么？
3. 山东卫视曾对此事自查，声明称《生活帮》报道基本准确；但在腹中异物为纱布的问题上，记者的表述容易让人产生患者事先不知情的误解，就此向医院及观众致歉。
对于旗下栏目的虚假报道，山东台负有监管责任么？一个正式节目中的“诬陷”和一份网上发出后很快被删除的致歉声明，哪个影响力更大？山东台和《生活帮》，是不是欠医院和观众一个公开、诚意的致歉？
4. 看了生活帮的普罗老百姓，有没有机会关注到事件的后续？还是对医护人员、对于医院的印象仍停留在「无良医院」「粗心医院」上？
5. 受伤的医护人员的心，由谁、需要多久的时间来抚平？